2017/10/9
孝感仓储中心结构检测咨询服务询价书(第三次) | |||||
孝感仓储中心结构检测咨询服务询价书(第三次) 湖北交投实业发展有限公司(简称:采购人)所辖孝感仓储中心结构检测项目咨询已列入采购人工作计划,现对湖北交投实业发展有限公司孝感仓储中心结构检测咨询项目进行公开询价,通过本次询价优选一家结构咨询服务单位对孝感仓储中心结构现状进行检测,出具结构鉴定报告。现邀请合格的供应商报名。 一、采购方式:公开询价。 二、资金来源:企业自筹。 三、询价内容:孝感仓储中心,位于京港澳高速公路,京珠孝感服务区东区办公楼右侧,单层建筑,建筑面积约1500平米。孝感仓储中心需进行维修改造,现选择一家结构检测咨询服务单位对该栋建筑进行检测,并出具结构鉴定报告,报告内容需包括:建筑结构图纸(含基础)测绘,结构体系复核检测,构件尺寸和配筋复核检测,结构材性检测,房屋完损状况检测(含混凝土碳化情况、钢筋及钢材的锈蚀情况等),房屋倾斜及沉降测量,通过结构验算与安全性分析、抗震性能评估,评价结构整体可靠度,提出结构维修可行性评价结论,提出结构加固方法的建议,以及现行国家检测、鉴定标准所规定需进行的其余事项,为改造加固设计提供依据等。 本次采购共划分为1个合同包,合同包号为JGJC-1。 四、供应商的最低资格要求: 1、必须是在中华人民共和国境内注册并取得营业执照的独立法人,具有相应经营范围; 2、必须具备省级及以上建设行政主管部门颁发的建设工程质量检测机构资质证书(含主体结构检测资质); 3、供应商自2013年1月以来有1项房屋检测业绩; 4、本项目不接受联合体。 五、服务时间 咨询服务周期30天(实际开始时间以采购人通知为准)。 六、知识产权 报价人提交的咨询报告的版权、知识产权和使用权归采购人所有。 七、调查对象 孝感仓储中心现有主体结构。 八、报价要求 1、所有供应商以人民币报价,供应商要按询价书中的要求填写总价及其他事项,并由法人代表或授权代表签署(若为授权代表签署,需要提供法人代表签署的授权书并加盖公章)。 2、采购人设定本次咨询服务费最高限价为:30000元。供应商所报总价应低于限价,否则其报价将不予接受。供应商对本服务应报唯一和确定的单价和总价,该价格是供应商提供给采购人咨询服务的全部报价。申请文件中大写金额与小写金额不一致时,以大写金额为准。 3、供应商的报价应是完成本次咨询服务的全部费用,包括但不限于:人工费、交通费、差旅费、材料费、设备费、会议费、管理费、税金和利润等合同明示和暗示的责任、义务和风险的全部费用。 4、请供应商务必于2017年10月13日9:30前(当日9:00开始受理接受申请书)将符合要求的申请书盖章密封送至湖北交投实业发展有限公司会议室(武汉市汉阳区知音大道中海大厦27层),迟到的文件不予接受,采购人将在同一时间和地点进行开标。 九、供应商提供的报价文件应包含的内容如下,共一正一副(在封面上分别注明“正本”或“副本”字样,副本可以为正本的复印件,正本与副本不一致时以正本内容为准)装订成册,密封在一个外包封内:
| |||||
报名表 | |||||
参加申请 项目名称 | 湖北交投实业发展有限公司孝感仓储中心结构检测咨询项目询价书 | ||||
供应商名称 | |||||
授权代理人姓名 | |||||
电话 | |||||
传真 | |||||
供应商: | (盖公章) | ||||
日期: |
十七、联系方式
采 购 人:湖北交投实业发展有限公司
地 址:武汉市汉阳区知音大道257号中海大厦27楼
邮 编:430050
联 系 人:张先生
电 话:027-84668521
二〇一七年十月
附件1:评审办法
本询价项目采用综合评估法进行评审。询价小组将由采购人组建。询价小组将对通过了申请文件审查,并经澄清(如果有)的申请文件进行评审。供应商的各项得分为询价小组成员评分的算术平均值,供应商的综合得分为各项得分之和。评标时,采购人将以评分的方式从商务技术和报价两个方面来综合评审申请文件:
总分100分
1、商务技术分(总分50分)
(1)业绩(20分)
a. 满足资格审查要求的,得满基本分12分;
b. 在满足最低资格要求的基础上,每增加一项符合资格审查要求的业绩加2分,最多加8分。
(2) 咨询建议书(30分);
a. 咨询建议书较完整,工作大纲较可行,保证措施较得力,能满足咨询工作需要,得18~24分;
b. 咨询建议书完整,工作大纲可行,保证措施得力,完全能满足咨询工作需要,得24~30分。
2、报价分(总分50分)
除低于(不含)最高限价85%的报价外,通过询价小组评审的供应商的有效报价的平均值为评审基准价。当供应商的报价等于评审基准价D时得满分,每高于D一个百分点扣1.0分,每低于D一个百分点扣0.8分,中间值按比例内插(得分精确到小数点后2位,四舍五入)。
用公式表示如下:
式中:F1=报价得分;F=50;D1=供应商的报价;D=评审基准价。
若D1 D,则E=1.0;若D1,则E=0.8,最低得分为0分。
询价小组将供应商商务技术评分和报价得分相加即为综合得分,并按照得分由高至低排序,选择前三名供应商依次推荐为第一名、第二名和第三名成交候选人(若不足三名,则只选取相应的数量)。当综合得分相等时,以商务技术得分较高者优先;当综合得分相等且商务技术得分也相等时,以报价较低者优先;报价也相等的以递交申请文件顺序在先的供应商优先。